octubrede 2020 (recurso de casaci贸n 4.708/2019) y de 6 de octubre de 2021 (recurso de casaci贸n 2113/2020). En el mismo sentido, RCA 3117/2021 y 3804/2021, Autos de 16/12/2021 RCA 6406/2021 Auto de admisi贸n 16/12/2021 ROJ: ATS 16220/2021 - ECLI:ES:TS:2021:16220A CIC: determinar s铆, en un caso como el presente, resulta
Enjulio entrar谩 en vigor el nuevo recurso de casaci贸n ante el Tribunal Supremo, que elimina la cuant铆a de 600.000 euros que la ley establec铆a como umbral m铆nimo para poder recurrir ante elCUARTO-. Sometida a la deliberaci贸n de la Sala la resoluci贸n sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casaci贸n, por auto de 3 de marzo de 2022, la Secci贸n Primera acord贸: " Primero.-. La admisi贸n a tr谩mite del recurso de casaci贸n preparado por la representaci贸n procesal de don Rub茅n contra la sentencia, de fecha 29 de Eltribunal competente para ejercer estos recursos de casaci贸n en materia civil es las salas de lo civil y penal de los Tribunales Superiores de Justicia. Tambi茅n la sala primera del Tribunal Supremo de acuerdo a lo Losrecursos de casaci贸n en v铆a civil no podr谩n ocupar m谩s de 25 folios o 50.000 caracteres, incluidos los espacios. La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo (TS) ha cambiado las normas de
Porotro lado, se ampl铆a el concepto de inter茅s casacional por cuanto mientras que el anterior art铆culo 477.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil consideraba que un recurso presentaba inter茅s casacional cuando la sentencia recurrida aplicase normas sobre las que no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo siempre y
Ahora bien, en el recurso de casaci贸n y en las actuaciones procesales ante el Tribunal Supremo es preceptiva la defensa de abogado", recalca el Alto Tribunal, tal como recoge el art. 21.1 de la ley.
KW6Uo.